William Gray, meteorólogo, especialista en la predicción de huracanes, califica como “ridículas” las tesis que le valieron a Gore el Nobel de la Paz

Uno de los más famosos meteorólogos del mundo ha calificado la teoría que proporcionó el Premio Nobel de la Paz a Al Gore como “ridícula”. William Gray, que es uno más de la amplia lista de científicos que rechazan estas tesis, Asegura que viene de “gente que no comprende cómo funciona la atmósfera”. Gray, pionero en la predicción de huracanes estacionales, dio una charla en la Universidad de Carolina del Norte, en la que afirmó que los humanos no son responsables del calentamiento del planeta. Sus afirmaciones se produjeron el mismo día en que el comité del Nobel distinguía al señor Gore por su trabajo en apoyo de la investigación sobre la relación entre la actuación humana y el calentamiento global.

“Estamos lavando el cerebro de nuestros hijos”, dijo el doctor Gray, de 78 años, antiguo profesor de la Universidad del Estado de Colorado: “están acudiendo a ver la película de Gore (Una Verdad Inconveniente) y siendo alimentados con eso. Es ridículo”.

En su primera aparición desde que se anunció el premio en Oslo, el señor Gore dijo: “tenemos que encontrar rápidamente un camino para cambiar la conciencia del mundo sobre aquello a lo que realmente nos estamos enfrentando”.

Gore comparte el Premio Nobel, con el grupo climático de las Naciones Unidas, por su trabajo en la galvanización de la opinión pública mundial contra el calentamiento global.

Pero el doctor Gray, cuyas predicciones anuales del número de tormentas tropicales y huracanes se difunden ampliamente en el mundo, asegura que el ciclo natural de las temperaturas de los océanos –relacionadas con la cantidad de sal en el agua marina- es responsable del calentamiento global. de acuerdo con los conocimientos reales que hay sobre la cuestión.

Pronto, dijo, el mismo ciclo traerá también un periodo de enfriamiento que durará muchos años. “Veremos esto dentro de 10 o 15 años y comprenderemos lo loco que es todo”, dijo.

Durante su charla ante un auditorio de unas 300 personas que incluía estudiantes de meteorología y un grupo de profesionales del clima, Gray dijo también que aquellos que han relacionado el calentamiento global con el crecimiento del número de huracanes en años recientes, están en un error.

Citó estadísiticas que muestran que de 1900 a 1949, un periodo de temperaturas globales más frías, hubo 101 huracanes, mientras que de 1957 to 2006, periodo en que la tierra experimentó un calentamiento, hubo 83.

“El impacto humano sobre la atmósfera es sencillamente demasiado pequeño como para que tenga un efecto global sobre las temperaturas, dijo Gray”. Añadió que sus creencias le han convertido en un auténtico marginal en el conocimiento popular de la ciencia. “Esto me intranquiliza pues mis colegas científicos no están hablando contra algo que está ocurriendo, que saben que es un error”.

Se anuncia que Gore va a desplegar una singular actividad en España, en unas jornadas subvencionadas por Andalucía, al día siguiente de conocerse la concesión del Nobel de la Paz

El recién nombrado Premio Nobel de la Paz y Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional 2007, Al Gore, ha elegido España como primer país de habla hispana para desarrollar su proyecto contra el cambio climático ‘The Climate Project’, informó hoy la organización en un comunicado. El ex vicepresidente de Estados Unidos desarrollará en España su labor de concienciación a Gobiernos y ciudadanos sobre la crisis del calentamiento global del planeta a través de ‘The Climate Project Spain’. El Blog de Juan Vega analiza esta curiosa serie de coincidencias.

 

Al Gore eligió España por estar situada estratégicamente entre Europa, América Latina y África, por ser miembro de la Unión Europea y por mantener profundos vínculos históricos, culturales y lingüísticos con la población latinoamericana, afirma la nota.

El primer encuentro español de líderes en materia de cambio climático se celebrará en Sevilla los próximos días 26, 27 y 28 de octubre, patrocinado por la Junta de Andalucía y sus Consejerías de Innovación, Ciencia y Empresa y Medio Ambiente.

Los fundadores de ‘The Climate Project Spain’, Juan Verde y Juan Negrillo se mostraron “encantados” de que Al Gore y el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) hayan visto recompensados sus esfuerzos con el Premio Nobel de la Paz 2007.

“Nos honra que Al Gore haya elegido España como primer país de habla hispana para formar un nuevo grupo de 200 emisarios”, afirmó Verde.

La organización subrayó la “especial” relación que disfruta Gore con España y anunció que, coincidiendo con su visita a Oviedo para recoger el Premio Príncipe de Asturias, Al Gore entrenará en Sevilla a finales de octubre a 200 oradores de los tres continentes, futuros embajadores de su mensaje medioambiental.

 

El Washington Post lanza la hipótesis de que Al Gore, “convertido en cruzado del cambio climático”, juegue en realidad a las presidenciales

El Washington Post alertaba ayer sobre lo que para nosotros es una sorprendente posibilidad -en los EEUU está posibilidad sí se baraja, aunque nuestros medios no se hagan eco de ello-, basada en lo que en ese momento -ayer mismo- eran rumores sobre la concesión del Premio Nobel de la Paz para Al Gore, en un artículo que ha recibido gran atención en el país, en el que por supuesto ni se tiene en cuenta siquiera la concesión del Premio Príncipe de Asturias, cuya existencia ignora. El titular resalta: ¿Puede él salvar el planeta y ganar la presidencia?”. Se pregunta el WP si “las estrellas se están alineando para que Al Gore tenga una nueva oportunidad en la campaña presidencial”.

 

Relata este periódico como el ex vicepresidente “convertido en cruzado del cambio climático”, ha pasado desapercibido en la marcha de la campaña, tras manifestar públicamente su desinterés en convertirse en candidato, para añadir a continuación, ahora, “los rumores sobre un posible Premio Nobel de la Paz, han devuelto esta expectativa a la actualidad”.

Añade el WP, en lo que es un espectacular desprecio por la existencia de los Premios Príncipe de Asturias, que aquí se intentan presentar como si fuesen ya premios con una repercusión parecida a los premios de la Academia Sueca, que éste no es su único gran galardón en 2007, pues “ha conseguido un Oscar, un Emmy, un bestseller y un Nobel”.

Cuenta el WP que el equipo de Gore cerró de manera radical, en los mismos comienzos de la campaña, cualquier especulación como las que ahora se disparan en esta semana, asociadas con los rumores sobre la posibilidad de que le fuese otorgado el Premio Nobel, “un gran honor que nadie esperaba que pudiese llegar a convertirse en realidad”, porque “hay más de 180 importantes nominaciones, lo que nos hace ver mañana como otro día en el trabajo para combatir la crisis climática”, había declarado su portavoz, Kali Kreider, en un mensaje por email dirigido a los medios.

Un antiguo asesor de Gore, Carter Eskew, ha dicho ya públicamente que “mi impresión es que este premio no produciría ningún cambio en su decisión, su mente esta entrenada para resolver la crisis climática global. Esa es la realidad. Es mucho más razonable ver un posible Nobel desde este punto de vista, que a través de una campaña a las presidenciales”.

Michael Feldman, otro asesor de Gore, afirmó que se ve mucho más claramente a un Nobel, como alguien que quiere “ayudar a avanzar en la causa del cambio climático, más que como alguien que apueste seriamente por la carrera hacia la primera magistratura”, y añadió “él no está planeando una campaña, y continua utilizando su tiempo como puede en resolver la crisis del clima”.

Sigue el Post: “cualquier gesto de Gore, cualquier respuesta que da a las preguntas que se le plantean sobre la campaña, sirve para desmentir la posiblidad de que vaya a ser candidato. Pero por alguna razón, la que sea, hasta ahora ha declinado hacer una declaración formal y contundente, poniéndose él mismo fuera de la carrera hacia la Casa Blanca”. Añade este periódico: “sólo él sabe la razón para esto”, y se pregunta a continuación: “¿Es sólo un juego con la prensa y la comunidad política que revela lo absurdo de estas especulaciones, o actúa así porque él piensa que en estos momentos esta es la estrategia que hace posible presentarse y ganar?”

La concesión de un Oscar a la película “Una Verdad Inconveniente” –no sabemos por qué lo de “incómoda”-, redujo las expectativas de una posible candidatura de Gore, en beneficio de Hillary Clinton que reforzó su estatus como número uno en la carrera hacia las presidenciales.

Gore y los Clinton tienen una compleja relación. Afirma el WP que Gore todavía les guarda “resentimiento”, porque cree que el ex presidente contribuyó a impedir su victoria en el año 2000, y además porque ella –Hillary- cocinó la resolución autorizando la Guerra de Irak en el año 2002 y Gore da a entender públicamente que su apoyo será para alguien que se oponga a la guerra, como Barack Obama, o que reoriente su voto, como John Edwards, cosa que no hizo Hillary Clinton todavía.

Lo cierto es que cuando se pregunta a Gore por su apoyo oficial a alguno de los candidatos, todavía a día de hoy dice que no sabe lo que va a hacer, y contesta de manera deliberadamente vaga, dejando abiertas sus intenciones a la especulación periodística. Muchos son los que creen que no se va a manifestar antes de que se celebren las primarias, y dado el impacto que produjo su apoyo a Howard Dean en el 2003, hay quien no duda de que volverá a hacer un movimiento simiral, antes de poner su prestigio en manos de los Clinton.

“¿Puede apoyar a Hillary todavía?”, se pregunta el Post, “¿puede ser que su campaña contra el desafío del cambio climático sea en realidad una estrategia para alcanzar la Casa Blanca?”, para responder a continuación, en una indudable apuesta por la creación de incertidumbre: “es posible, pero no mucho”. Concluye su crónica el prestigioso periódico de tendencia demócrata: “el caso es que la noticia del Nobel le ha devuelto una vez más al centro de atención política, dejando la puerta abierta para presentarse a la carrera presidencial”.

Extraído de: www.elcomentario.tv/