Día Internacional contra la violencia machista: Observatorio Violencia dice 93.000 denuncias maltrato son sólo punta iceberg

El Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género recordó hoy que, entre enero y septiembre, más de 93.000 mujeres presentaron una denuncia por malos tratos y que, en lo que va de año, 69 víctimas han sido asesinadas por sus parejas o ex parejas, unas cifras que sólo muestran ‘la punta del iceberg’.

Con motivo del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres que se celebra este domingo, el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género ha elaborado un manifiesto en el que recuerda que para erradicar esta lacra social hay que desarrollar estrategias ‘los 365 días del año’.

El manifiesto afirma que la violencia machista es resultado de la ‘profunda discriminación’ de las mujeres en la sociedad, que no ha sido erradicada, pese a que la Constitución consagra el derecho a la vida, la seguridad, la igualdad, la libertad y la dignidad de todas las personas.

Tres años después de la promulgación de la Ley Integral contra la Violencia de Género, asegura el manifiesto, esta norma sigue siendo ‘el mejor instrumento de lucha contra esta lacra social’.

Sin embargo, aún hacen falta políticas eficaces que la desarrollen ‘en todos sus extremos y sin dilación’ y que vayan dotadas de la correspondiente dotación presupuestaria, así como un compromiso ‘beligerante’ de toda la sociedad.

El Observatorio explica que ya es hora de rendir cuentas de los logros obtenidos y de lo que queda por hacer, de evaluar la eficacia de las medidas y, en definitiva, de ver ’si hemos garantizado nuevos espacios de libertad y seguridad para las mujeres’.

Esta evaluación permitirá mantener los instrumentos efectivos puestos en marcha para defender los derechos humanos de las mujeres y, en particular, el derecho a disfrutar de una vida sin violencia.

También permitirá determinar los que no se han desarrollado o se han abordado de forma insuficiente y diseñar nuevas líneas de actuación contra una lacra para la que no hay ‘recetas cerradas y unívocas para su erradicación’.

Ante la cercanía del Día Mundial contra la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, el manifiesto del Observatorio reafirma su voluntad de seguir luchando contra ‘las relaciones de poder asimétricas establecidas entre hombres y mujeres’.

Ese día, hay que ‘renovar de forma decidida el compromiso y responsabilidad de los poderes públicos y de toda la sociedad en la construcción de una sociedad equitativa que garantice, por ello, como presupuesto, la plena efectividad de los derechos humanos para mujeres y hombres’, concluye el manifiesto.

Terra Actualidad – EFE

Violencia machista y oportunismo

 

 

COINCIDIENDO con las vísperas de la Jornada Mundial contra la Violencia sobre la Mujer, que se celebra hoy, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, anunció el pasado viernes que convocará a las televisiones privadas con motivo del «caso Svetlana», la joven rusa asesinada por su ex novio después de que ambos aparecieran en un programa de televisión, «El Diario de Patricia», que les había montado un encuentro para favorecer su «reconciliación». No está claro qué quiere hacer el Gobierno con esta reunión, pero es evidente que el propósito del Ejecutivo tiene que ver con el fracaso de la política de prevención de la violencia contra la mujer, una de las principales apuestas personales de Rodríguez Zapatero. A falta de un mes para que acabe 2007, este año acumula ya más muertes por violencia machista (69 confirmadas y otras pendientes de determinación) que en 2005 y 2006. La ley integral contra la violencia sobre la mujer fue la primera aprobada por el Gobierno socialista, en medio de una propaganda que atribuía a esta nueva norma efectos taumatúrgicos en la protección a las mujeres. Lo cierto es que, a día de hoy, el balance de esta ley es como mínimo insatisfactorio, aun con los 50.000 agresores que han sido condenados en dos años, porque los juzgados especiales de violencia doméstica están saturados, porque algunas de sus principales reformas -como la agravación de la pena por razón de sexo- están pendientes de que el Tribunal Constitucional las juzgue, y porque el automatismo de determinadas medidas cautelares está discutido por jueces y profesionales, que creen que en algunos supuestos empeoran la situación de la víctima y de sus hijos.

Por otro lado, no puede decirse que no se hayan hecho campañas institucionales de apoyo a las mujeres maltratadas y que no se hayan asignado recursos policiales. Por eso, tampoco sería admisible atribuir este claro agravamiento de la violencia contra la mujer al Gobierno, ni al actual ni a ningún otro, aunque el de Aznar no contó con tanta complacencia de las organizaciones feministas como el que dispensan, con su silencio y con sus premios, al de Rodríguez Zapatero, a pesar de las cifras, lo que también explica el carácter político que se dio en ocasiones, durante el anterior mandato, a las demandas de reformas, a las críticas al Ejecutivo popular y a los reproches a los jueces.

La convocatoria a las televisiones privadas por parte del Gobierno tiene toda la apariencia de que vaya a ser utilizada como una cortina de humo para crear un nuevo chivo expiatorio del fracaso en la lucha contra la violencia machista. Dijo Fernández de la Vega que «la violencia de género no puede ser un espectáculo», con lo que daba por hecho que esto es lo que sucedió en el «caso Svetlana». El juicio de culpa que encierra esta afirmación es temerario. La responsabilidad penal o civil de determinados programas de televisión que hurgan en los dramas y en las miserias humanas con supuestas intenciones benefactoras, es muy difícil de declarar porque habría que acreditar una relación de causa y efecto entre el programa y el resultado delictivo. Pero no sucede lo mismo con la responsabilidad social y ética, que ni son menos exigibles ni menos graves. Svetlana murió porque un hombre estaba dispuesto a matarla si no se reconciliaba. Otros hombres matan porque su esposa quiere divorciarse, o por celos enfermizos, o por complejos inexplicables para la mayoría de los ciudadanos. Un maltratador y homicida siempre tiene un motivo para su crimen. El Gobierno tiene que ocuparse de que las leyes que aprueba y las iniciativas que pone en marcha sean eficaces, estén bien dotadas económicamente y se acompañen por un discurso político convincente.

Dicho esto, cada cual debe ser responsable de sus actos y el «caso Svetlana» es una tragedia con una seria advertencia a los medios que hacen de los platós pasarelas de dramas y penurias, con especial dedicación a las rupturas de pareja y a los enfrentamientos familiares. Eso es jugar con fuego porque la violencia y la irracionalidad se han extendido de forma tan generalizada en las relaciones personales, que detrás de una escena forzada de reconciliación puede estar fraguándose una tragedia. El «caso Svetlana» debe ser desde ya una línea roja para saber dónde están marcados los límites.

 

Extraído de: http://www.abc.es/20071125/opinion-editorial/violencia-machista-oportunismo_200711250248.html