Monthly Archives: mayo 2008

Resultado Final del Concurso Símbolo de la Izquierda Hispánica: DOS SÍMBOLOS GANADORES

Ha llegado ya el final del Concurso Símbolo que iniciamos hace unos cuantos meses. Y ya estamos en disposición de elegir ganador, teniendo en cuenta vuestros mensajes aquí y los correos que habéis enviado a:

izquierdahispanica@yahoo.es

Se ha tomado la decisión de no elegir uno, sino dos símbolos ganadores, los dos más votados. Aquí están:

(MENSAJE A TODOS LOS MATERIALISTAS Y SIMPATIZANTES: COLOQUEN ESTOS SÍMBOLOS EN SUS WEBS Y BITÁCORAS, PARA QUE TODOS, ENEMIGOS Y HERMANOS, LOS VEAN Y CONOZCAN)

Uno, el más puramente ideológico, la estrella roja en forma de siete, representando la séptima izquierda políticamente definida que puede gestarse en Iberoamérica. Pero esta estrella en forma de siete no es exclusiva para Iberoamérica, sino que se trata de un símbolo que pretendemos sea universal y universalista, para todos los hombres de este planeta de 6.000 millones. Creado por Enrique Esquinas Algaba. El símbolo de la Izquierda Materialista.

Creado por Raul Ortega -uno de los muchos que mandaron propuestas al Concurso de la bitácora de WordPress, de nacionalidad cubana, pero persona de la que nada más sabemos-. Un símbolo también político, pero no para la ideología, sino para la gran unión política que consideramos más revolucionaria, racional y universalista: Iberoamérica (la Iberoamérica de Ismael Carvallo, la de todos los hombres y mujeres que en el mundo hablan español y portugués). La bandera de Bolivar (tres franjas iguales horizontales: la superior azul, representando al océano que nos une; la del medio amarilla o gualda, representando al Sol y a la Tierra y la inferior roja, representando a la Sangre de los ciudadanos de la Hispanidad y a la clase trabajadora), con el Escudo de unión iberoamericana: el Sol Indígena flanqueado por las Torres de Hércules (simbolo hispano), en su centro la Esfera Armilar(símbolo luso) y en primer plano la Estrella Roja de Cinco Puntas, representando al socialismo y al materialismo. El escudo a la izquierda, representando a la séptima izquierda, la iberoamericana, la Izquierda Hispánica.

Iberoamérica Bandera Ondeante

Es la bandera de lo que llamamos Imperio Hispánico Socialista cuyo epicentro y núcleo está en el continente americano, y que de allá irradiará a todo el Planeta.

Muchas gracias a todos los que habéis mandado vuestros símbolos, todos de gran calidad. Este fin de semana habrá otro anuncio importante por parte de Izquierda Hispánica.

Salud.

ATENCIÓN: ANUNCIO IMPORTANTE

El Viernes se anunciará el símbolo ganador del concurso de Izquierda Hispánica. Mejor dicho, los símbolos, porque hay dos ganadores.

Un necesario parón

Izquierda Hispánica realizará un parón de actividades durante las próximas tres semanas, debido a causas de fuerza mayor. No renunciamos, simplemente hacemos una pausa.

Salud, Revolución e Hispanidad.

(EDITADO: También por causas de fuerza mayor -buenas-, se acaba el parón).

Mayo 1968 y la perspectiva revolucionaria

Cuarenta años después, los acontecimientos de Mayo 68 suscitan un fuerte interés: Interés por parte las jóvenes generaciones de obreros, de estudiantes, que solo conocen ese gigantesco movimiento “de oídas” y para los cuales tiene una connotaciones “míticas”: revuelta juvenil, revolución… E interés por parte de la clase dominante en que todos aquellos que miran con simpatía los “sucesos del Mayo 68″ se queden con esos aspectos “nostálgicos”, “míticos”, con las falsas lecciones y no comprendan su verdadero significado. ¿Porqué ese interés por parte de la burguesía?. La clase dominante teme que el proletariado saque las verdaderas lecciones y sobre todo que las aplique hoy en día. Por eso es necesario que los revolucionarios restablezcamos la verdad, que desentrañemos las claves para comprender sus lecciones y la validez de esas lecciones en los combates de clase de nuestra época.

Y para poder hacerlo empecemos por recordar lo que realmente paso…

¿Qué pasó en 1968? Una breve cronología…

22 de Marzo de 1968:

142 estudiantes de la Universidad de Nanterre, en las afueras de París, ocupan la sede del Consejo de la Universidad en protesta contra la detención de varios de sus compañeros en una manifestación contra la guerra de Vietnam. Deciden formar el “Movimiento del 22 de Marzo”, movimiento informal animado por trotskistas y anarquistas (entre ellos un tal Daniel Cohn-Bendit, estudiante de sociología y de nacionalidad alemana aunque nacido en Francia).

Del 23 de Marzo al 2 de Mayo:

En el campus de Nanterre se suceden los mítines y las jornadas de movilización convocadas por los M22, a los que la Universidad responde alternativamente cerrando sus puertas. Las consignas que gritaban los estudiantes era: “Profesores, estáis viejos, vuestra cultura también”; “Dejarnos vivir”; “Hagamos realidad nuestros deseos”; “No queremos ser los futuros cuadros de la explotación capitalista”.

Durante todo este tiempo, el Partido Comunista Francés y la CGT (sindicato controlado por el PCF) denuncia sistemáticamente el movimiento tachando a los estudiantes (que se presentan a si mismos como “revolucionarios”) de “hijos de papá” que desprecian a la clase obrera. Se acusa a los grupos de extrema izquierda, trotskistas, maoístas y anarquistas de estar al servicio de la policía; la extrema derecha descalifica a Cohn-Bendint como “judío alemán”, de lo que el PCF se hace eco en su prensa llamándole “anarquista alemán”.

3 de Mayo:

Se cierre Nanterre y la policía sitia la Universidad, algunos cientos de estudiantes de esa Facultad participan en un mitin en el patio de la Universidad de La Sorbona, en pleno centro del “Barrio latino” corazón de la zona universitaria en el centro de París. La policía anti-manifestaciones (los CRS) entra en La Sorbona y trinca a sus ocupantes: detiene sistemáticamente a los chavales. Varios cientos de estudiantes se juntan rápidamente a las puertas de La Sorbona, la policía trata de dispersarlos pero se vuelven a reunir unas calles más allá, son cada vez más numerosos y durante horas se dedican a hostigar a la policía: el saldo, 72 policías heridos y 400 detenidos.

Del 6 al 9 de Mayo:

Tras dos días de calma, el 6 vuelven las manifestaciones. Esta vez las consignas son “La Sorbona, de los estudiantes”, “fuera la policía del Barrio latino”, “libertad a nuestros compañeros” (a 4 de los estudiantes detenidos el 3 de Mayo les habían caído condenas de varios meses de cárcel).

El Gobierno no cede y las manifestaciones son cada vez más masivas: decenas de miles de manifestantes a los que por la tarde se juntan jóvenes obreros. Ante el Arco del Triunfo (símbolo nacionalista y guerrero por excelencia de la burguesía francesa) los manifestantes cantan la Internacional. Al mismo tiempo empiezan las manifestaciones en las principales ciudades de Francia.

Por su parte, el PCF y la CGT siguen tachando a los manifestantes de “provocadores”.

10 de Mayo:

La manifestación finaliza en el Barrio latino cerca de La Sorbona que sigue cercada por la policía. Cohn-Bendit lanza por la radio la consigna de “Ya que ellos ocupan La Sorbona, ocupemos nosotros el Barrio latino”. A las 9 de la noche ya hay decenas de barricadas; a las 2 de la madrugada la policía asalta las barricadas tras haber lanzado un infierno de gases lacrimógenos. Una feroz represión se desata hasta entrada la mañana: gases lacrimógenos, cargas policiales porras en mano que golpean a todo bicho viviente, incluso a los heridos a los que las ambulancias tratan de poner a salvo.

11 de Mayo:

La represión desata una enorme ola de indignación en toda Francia: se suceden manifestaciones espontáneas no solo de estudiantes universitarios, también de familiares, de estudiantes de institutos, de obreros; los manifestantes ocupan muchas Facultades; los sindicatos convocan una Jornada de huelga y manifestaciones el día 13. Esa tarde el Gobierno anuncia la liberación de los estudiantes detenidos y la reapertura de La Sornota. El Gobierno cede tratando de calmar las cosas pero… ya es demasiado tarde.

13 de Mayo:

La participación en la huelga de 24 horas convocada por los sindicatos no es excesivamente masiva: 1 millón de huelguistas en toda Francia. En cambio las manifestaciones reunieron tal marea de gente como no se había visto desde el final de la Segunda Guerra Mundial: 800.000 personas en París, por ejemplo. Las consignas principales que se gritan en esas manifestaciones: “Profesores, alumnos, trabajadores ¡Solidaridad!”; “Gobierno Popular (consigna promovida por el Partido Comunista Francés); y, sobre todo, “10 años, ya basta” (el General De Gaulle justamente hacia 10 años que había llegado al poder, el 13 de Mayo de 1958).

El enorme éxito de las manifestaciones del 13 de Mayo, junto al hecho de que el 11 de Mayo el Gobierno había cedido, creó un gran sentimiento de fuerza no solo entre los estudiantes sino también en las filas obreras.

14 de Mayo:

Esa mañana, los trabajadores de Woippy, una pequeña fábrica metalúrgica en Lorena, votan la huelga ilimitada por viejas reivindicaciones. No es la única: Sur-Aviación, en Nantes, una gran fábrica se lanza a la huelga ilimitada, los trabajadores ocupan la empresa y secuestran a la dirección. Los estudiantes de esa ciudad van a expresarles su solidaridad, se integran en el piquete de huelga confraternizando con ellos.

El movimiento lo lanzaron jóvenes obreros, de la misma edad que los estudiantes. Su razonamiento era simple “si los estudiantes, que no tienen el arma de la huelga, han tenido fuerza para hacer que el Gobierno ceda; los obreros también podemos hacerle ceder”.

El 14 de Mayo hay ya 3100 huelguistas.

15 de Mayo:

La fábrica Renault de Cleon, en Normandia, se suma al movimiento, y junto a ella otras dos empresas de la región: huelga total; ocupación ilimitada; secuestro de la Dirección; banderas rojas en las rejas… Ya hay 11 000 huelguistas. La jornada de acción que habían organizado los sindicatos contra los ataques en la Seguridad Social del año pasado es un fiasco y pasa totalmente desapercibida.

16 de Mayo:

El resto de las fabricas Reanult se suman al movimiento, banderas rojas ondean en Flins, Sandouville, Le Mans y Billancourt. Aunque ese día aun solo hay, en total, 75 000 huelguistas, que Renault entre en lucha es muy significativo: la mayor empresa de Francia, con 35 000 obreros… Por eso hay un dicho “Si Renault estornuda, Francia se constipa”.

17 de Mayo:

Los huelguistas ya son 215 000: la huelga empieza a afectar Francia entera, se extiende como reguero de pólvora por las provincias. El movimiento es totalmente espontáneo, por doquier los obreros jóvenes se ponen a la cabeza. Los sindicatos se suben al carro del movimiento. La fraternidad entre estudiantes y jóvenes obreros crece: estos van a las facultades ocupadas e invitan a los estudiantes a comer en sus comedores de empresa.

No hay reivindicaciones concretas, pero se expresa un gran hartazo. Las pintadas en las paredes, por ejemplo en Normandia, lo dejan bien claro: “¡Ya es hora de vivir con dignidad!”.

La CGT teme verse “desbordada por la base”, y también por la CFDT mucho más presente en las luchas desde el principio, y llama a la extensión de la huelga: por miedo a quedarse atrás se sube al carro, aunque su llamamiento se hace público al día siguiente…

18 de Mayo:

A medio día, antes de conocerse el llamamiento de la CGT, un millón de trabajadores están ya en huelga. Por la tarde son 2 millones.

Lunes 20 de Mayo:

Hay 4 millones de huelguistas.

21 de Mayo:

Son 6 millones y medio.

22 de Mayo:

8 millones y medios de trabajadores están en huelga indefinida. Es la mayor huelga de la historia del movimiento obrero internacional, mucho mas masiva que la “huelga general de Mayo 1926 en Gran Bretaña o que las huelgas de Mayo/Junio de 1936 en Francia.

En la huelga participan todos los sectores: la Industria, los transportes, la luz y el gas, los correos y las telecomunicaciones, la enseñanza, los funcionarios y empleados públicos (varios ministerios están totalmente paralizados), la prensa, radio y televisión (la televisión nacional se suma a la huelga y sus trabajadores denuncian la censura que les habían impuesto), los laboratorios de investigación, las funerarias (Mayo 68 era un mal momento para morir), los deportistas profesionales (la bandera roja ondea en la sede de la Federación francesa de Fútbol), los artistas (se suspende el Festival de Cannes a instancia de los realizadores de cine), etc…

Hay varias razones que explican que en pocos días la huelga se generalice hasta tal punto: el fuerte descontento que se ha ido acumulando; las meteduras de pata del Gobierno; el ejemplo de que la lucha paga que habían transmitido los estudiantes al hacer ceder al Gobierno; el hecho de que los sindicatos a partir del 20 de Mayo empujen a la huelga en todas las empresas (especialmente en las pequeñas) especialmente en aquellas en que los trabajadores no estaban por ir a la huelga (después explicaremos porqué).

La Asamblea Nacional, dominada por la derecha, rechaza una moción de censura propuesta dos semanas antes (el 8 de Mayo) por la izquierda: las instituciones oficiales de la Republica francesa parecen vivir en otro planeta, al igual que sus políticos: la derecha repite como un disco rallado que hay “un complot contra Francia” (en especial por parte del PCF al que atribuyen mucho más poder del que realmente tiene); la izquierda se dedica a hacer todo tipo de maniobras para “dar una salida política al movimiento” es decir evacuar del poder a la derecha para que gobierne la izquierda. En todo ese maremagno, el Gobierno impide la vuelta de Cohn-Bendit que está en Alemania.

24 de Mayo:

Se suceden las manifestaciones, especialmente contra la prohibición del regreso de Cohn-Bendit (“las fronteras nos la sudan”, “Todos somos judíos alemanes”). Por la Izquierda, la CGT hace un cordón sanitario contra los “provocadores” y “aventureros”, es decir contra los estudiantes “radicales” que se juntan con los jóvenes obreros. El General De Gaulle dirige un discurso a la nación en el que propone un referéndum para que los franceses se pronuncien sobre la “participación” (una especie de asociación capital-trabajo): un completo fiasco que muestra la desorientación del Gobierno y , más en general, de la burguesía francesa… pues en muchas ciudades los empleados municipales se niegan a organizar el referéndum, al tiempo que los trabajadores de la imprenta nacional que están en huelga se niegan a imprimir las papeletas de voto; por su parte los dueños de las imprentas privadas que no están en huelga no están por la labor de imprimir ellos las papeletas: no quieren buscarse más problemas con sus trabajadores.

La indignación de los manifestantes cuando oyen por los transistores el discurso es mayúscula, por todas partes gritan “nos la suda lo que diga”, y durante toda la noche se suceden los enfrentamientos y las barricadas. La Bolsa de Paris arde.

En ese periodo:

En las facultades ocupadas hay discusiones políticas permanentes, a las que acuden muchos obreros es especial los jóvenes; algunos obreros piden a aquellos que defienden la idea de revolución que vayan a sus fabricas ocupadas para que hablen: en Toulouse algunos militantes del ¡PCF! invitan a dar una charla en una empresa al pequeño grupo que más tarde formaría la sección en Francia de la CCI.

Se suceden las discusiones espontáneas en las calles, en las aceras, todo el mundo tiene algo que decir. El ambiente es festivo.

Por doquier, en toda Francia, en los barrios, ciertas empresas grandes o en sus alrededores surgen “Comités de Acción” en los que se discute sobre como luchar, sobre la perspectiva revolucionaria. Aunque estos comités, en general, los promueven grupos izquierdistas o anarquistas, en ellos se junta mucha más gente que los miembros de dichas organizaciones.

25 de Mayo:

Comienza la negociación Gobierno, Patronal y Sindicatos en el Ministerio de Trabajo (sito en la Rue Grenelle). Desde el principio los patronos están dispuestos a dar mucho más de lo que piden los sindicatos. Está claro que la burguesía tiene miedo. El Primer Ministro, Pompidou que preside las negociaciones, se ve a solas durante una hora con el capo de la CGT Seguy (más tarde se sabrá que Chirac -entonces ministro de Asuntos Sociales, de vio a escondidas con el numero dos de ese mismo sindicato).

Noche del 26 al 27 de Mayo:

Se firman los “Acuerdos de Grenelle”: 10% de aumento de sueldo para todos; aumento de un 25% en el salario mínimo; ligera reducción de la jornada de trabajo; retirada de los recortes en Seguridad Social de año anterior; reconocimiento de la actividad sindical dentro de las empresas.

27 de Mayo:

Las asambleas obreras rechazan unánimemente los “Acuerdos de Grenelle”. En la factoría de Renault Billancout 10 000 obreros abuchean a Seguy cuando presenta los acuerdos. El número de huelguistas aumenta, llega a 9 millones.

Cohn-Bendit (conocido popularmente como “Dani el rojo” por el color de su pelo) reaparece, con el pelo teñido de negro, en un acto multitudinario, en el estadio de Charlety en París, convocado por el sindicato de estudiantes (UNFE), grupos izquierdistas y el sindicato CFDT (en sobrepuja con la CGT), y en el que se pueden ver a ciertos políticos socialdemócratas.

29 de Mayo:

EL PCF y la CGT convocan una gran manifestación para reclamar un gobierno socialdemócrata como alternativa, que pase a un “Gobierno popular”. La derecha responde: “Complot comunista”.

El general De Gaulle desaparece del mapa (de hecho se va a Alemania para asegurarse de la fidelidad del ejército).

30 de Mayo:

De Gaulle reaparece dando un discurso: “Me quedo”. Disuelve la Asamblea Nacional y convoca elecciones para el 23 y 30 de Junio. Se organizan grandes manifestaciones en apoyo de De Gaulle tanto en París como en el resto de Francia (en las que participan incluso sus viejos enemigos de extrema derecha).

La CGT llama a los trabajadores a negociar sector por sector para “mejorar los acuerdos de Grenelle”: es el mejor medio de dividir el movimiento.

A partir de esa fecha (que es un jueves) los trabajadores empiezan a volver al trabajo muy lentamente, pues aún hay 6 millones de huelguistas el 6 de Junio. La vuelta se hace en medio de una gran dispersión: el 31 de mayo lo hacen los siderúrgicos de Lorena y los trabajadores del textil del Norte; el 4 de Junio los arsenales y los de seguros; el 5 los de la electricidad y mineros del carbón; el 6 los carteros, las telecomunicaciones, el transporte (la CGT en París fuerza la vuelta al trabajo con mentiras: sus delegados sindicales dicen a los obreros en cada una de las cocheras que en las otras ya están trabajando, lo que es completamente falso); el 7 de Junio vuelven los maestros de primaria; el 10 la policía entra por la fuerza en la fábrica de Renault en Flins, en la carga policial un estudiante cae al Sena ahogándose; el 11 de Junio los CRS cargan contra los obreros de Peugeot en Sochaux, segunda fabrica de Francia, con un saldo de dos trabajadores muertos. Eso desata nuevas y violentas manifestaciones en las que se grita “han matado a nuestros compañeros”, la determinación de los trabajadores es tal que la policía desaloja la fábrica. Los obreros solo volverán al trabajo 10 días después.

Los sindicatos (con la CGT a la cabeza) y los partidos de izquierda encabezados por el PCF temen que la indignación relance las huelgas (aun hay 3 millones de huelguistas) por eso llaman incesantemente a la vuelta al trabajo “para que las elecciones tengan lugar y se complete la victoria de la clase obrera”. L’ Humanité, el periódico del PCF, pone en primera plana: “Millones de obreros victoriosos vuelven con calma al trabajo”.

Los llamamientos a la huelga que hacen sistemáticamente los sindicatos a partir del día 20 de Mayo tienen una explicación: hay que controlar el movimiento para hacer que los sectores menos combativos vuelvan al trabajo y desmoralizar al resto de sectores. Así, el 12 de Junio lo hace los profesores de secundaria, el 14 Air France y la marina mercante; el 17 la Renault de Billancourt; el día 23, primer turno de la elecciones hay una fuerte avance de la derecha; el 24 de Junio la Citroen de Javel, en pleno centro de París, vuelve al trabajo (el numero 2 de la CGT interviene en la asamblea general llamando a la vuelta al trabajo); el 26 lo hacen los trabajadores de Usinor en Dunquerque… El 30 de Junio: Victoria histórica de la derecha en el segundo turno de las elecciones.

CAUSAS Y SIGNIFICADO DE MAYO 1968

A nivel de Francia se produce la conjunción de dos movimientos:

- la propagación por la practica totalidad de los países occidentales del movimiento estudiantil que había surgido en Estados Unidos en el otoño del 64;

- el resurgir del movimiento de la clase obrera.

Este fenómeno llega más lejos que en cualquier otro lado por la torpeza con la que reacciona el Gobierno.

Hay varias razones que explican porqué el movimiento estudiantil, a nivel mundial, llega a su cenit en 1968 (Gran Bretaña, Italia, Alemania, Estados Unidos, etc. y sobretodo Francia):

- el ingrediente principal de la contestación estudiantil era la guerra de Vietnam llevada por los Estados Unidos. En Mayo de 1968 se abrieron las negociaciones entre USA y Vietnam del Norte, en París.

- la masificación en las aulas resultado de que esa generación de estudiantes se corresponde con el “baby boom” tras la guerra junto a hecho de que las perspectivas profesionales de los futuros diplomados empiezan a ser menos brillantes, favorecen la revuelta estudiantil.

A partir de entonces la burguesía aprende a lidiar “el descontento” de los estudiantes. Especialmente integrando y transformando en productos de consumo muchos de los temas que los estudiantes habían puesto por delante: contra el autoritarismo en las aulas; contra la discriminación racial en Estados Unidos; por la “liberación de la mujer”; por la “libertad sexual”, etc. Pero la razón fundamental para explicar los hechos del 68 es que la clase obrera vuelve a la carga en la lucha contra el orden capitalista.

Ya en el Mayo francés las huelgas obreras eclipsan al movimiento estudiantil, tanto en el plano político como en las discusiones que surgen por doquier. Además la clase obrera en otros países toma el relevo de los proletarios franceses:

En la primavera de 1969 hay luchas obreras masivas en Argentina conocidas como “el cordobazo”: los obreros toman el control de la ciudad de Córdoba antes de que intervengan las tanquetas del ejército.

En el otoño de 1969, conocido como “el otoño caliente”, en Italia los sindicatos se ven mucho más desbordados por los obreros que en Francia. A partir de ese momento y durante años Italia será el país donde se den más huelgas.

En el invierno de 1970 los obreros polacos del Báltico desatan un potente movimiento de luchas masivas, que la sangrienta represión del Gobierno no logra parar sino todo lo contrario: hacer que se extiendan por el país. Frente a tal movimiento y para calmarlo, por primera vez en un país gobernado por un partido estalinista, sustituyen al Primer Secretario del Partido (que había protagonizado una agria discusión con los obreros de los astilleros de Gdansk) al tiempo que el Gobierno hace concesiones económicas a los huelguistas. Los obreros polacos volverán a la carga con huelgas masivas en 1976 y, sobre todo, en 1980 frente a las cuales el Gobierno estalinista legaliza el “sindicato independiente” (Solidarnosc) a fin de que pueda hacer su trabajo: lograr que los obreros vuelvan al tajo.

A principios de los años 70, Gran Bretaña asiste a la movilización obrera más importante y masiva desde el final de la guerra. Para “calmar a los obreros” la Izquierda vuelve al Gobierno en 1974, que tiene nuevamente que abandonar en Mayo del 79 tras las fuertes movilizaciones obreras del invierno del 78-79.

Como se ve, la vuelta al trabajo de los obreros franceses en Junio del 68 no supuso el final del movimiento de la clase obrera mundial sino solamente el fin del primer episodio.

¿Cómo analizar este resurgir de la clase obrera mundial (que los programas televisivos sistemáticamente ningunean hablando solo del movimiento de estudiantes)?

No son cuestiones circunstanciales, como la torpeza de la burguesía francesa (aunque reaccionó con mucha), sino causas generales e internacionales lo que explica la amplitud del movimiento de huelgas en Mayo-Junio del 68 en Francia:

  • En primer lugar desde 1967, se acumulan los nubarrones económicos que marcan el final del “boom” que siguió a la guerra: crisis de la Libra esterlina, crisis del dólar, comienzo de la recesión económica en ciertos países…
  • La clase obrera empieza a sufrir los primeros efectos de esa crisis económica: los aumentos salariales empiezan a restringirse y el paro a crecer. En la propia Francia ya desde 1967 y principios de 1968 se suceden huelgas obreras muy duras en las que, con frecuencia, se desborda a los sindicatos. Esa misma degradación de la situación económica contribuye también (aunque de forma no consciente) al descontento estudiantil del 68 en gran numero de países.
  • Además, el proletariado no está derrotado, contrariamente a lo que sucedió en 1929 (derrota y aplastamiento de la revolución mundial en los años 20; control de los partidos estalinianos en bastantes países durante los años 30),.
  • Y empiezan a desgastarse los “temas” clásicos que encadenaron al proletariado a nivel ideológico: el antifascismo, la resistencia contra el nazismo, la defensa de la democracia…. Las nuevas generaciones de la clase obrera no habían vivido la Segunda Guerra Mundial y ya no están tan impactadas por la derrota como la generación de sus padres.

De hecho, Mayo del 68, rubrica que el periodo de contrarrevolución, que desde finales de los años 20 se abatió sobre el proletariado mundial y que se amplificó con la victoria de los aliados en 1945, ha terminado. Uno de los indicadores más significativos de esa nueva situación es que los sindicatos y los partidos de izquierda – en especial los estalinistas- ya no están a la cabeza de las movilizaciones obreras. Cada vez más se van obligados a “subirse al carro” de las movilizaciones obreras. Al mismo tiempo empieza a desarrollarse un interés, nuevo hasta entonces, por la historia del movimiento obrero, por la teoría revolucionaria: Marx, y también Rosa Luxemburgo, Pannekoek, Bordiga,…

En muchos países surgen pequeños grupos que quieren buscan las verdaderas posiciones revolucionarias, reencontrándolas en la Izquierda Comunista. En esa efervescencia nace la CCI.

Han pasado 40 años tras las inmensas huelgas de Mayo 68, y la revolución aún no se ha producido.

Muchos de sus afamados y “rebeldes” protagonistas están perfectamente integrados como respetables ciudadano en la sociedad: Fischer durante años ha sido Ministro de Asuntos Exteriores de Alemania; Cohn-Bendit ha pasado de “Dani el rojo a Daniel Verde” y es hoy una “figura europea”, y así un largo etcétera.

Contra las ilusiones que muchos se hicieron entonces, el 68 no abrió una “autopista a la revolución”. El movimiento obrero se ha encontrado con múltiples obstáculos. Entre otros:

- la capacidad de la burguesía para ralentizar el ritmo de la crisis permanente del capitalismo y, con ello, crear ilusiones durante años de que “esto puede ir mejor” …

- un sin fin de maniobras de la burguesía, tanto de la derecha como especialmente de la izquierda (con la inestimable contribución de los izquierdistas) para remachar la idea de que el capitalismo puede ser una sociedad más justa, más igualitaria, más social, más democrática …

- el hundimiento del los regimenes estalinistas por el peso de la descomposición, y no de una ofensiva obrera, a finales de los años 80 dio paso a 15 años de retroceso de la clase obrera.

Pero las causas que originaron Mayo del 68 siguen no solo estando presentes sino que aún lo están más:

  • como es cada vez más patente, la burguesía es incapaz de solucionar la crisis de su sistema, al contrario, su profundidad es cada vez mayor;
  • pese al retroceso de los últimos 15 años, la burguesía no ha logrado infligir una derrota decisiva al proletariado mundial, y vemos como a partir de 2003 la lucha y la conciencia obreras avanzan en numerosos países, especialmente Alemania (donde los obreros se habían movido muy poco en los años 60 y 70).

Por eso resulta muy significativa una de las consignas del 68: “Esto es solo el principio; continuaremos el combate”.

Y EL COMBATE CONTINUA.

EL FUTURO ES DEL PROLETARIADO.

Extraído de: http://es.internationalism.org/node/2246

Detenidos en Francia el ‘número uno’ de ETA y otros tres miembros de la banda

* La Guardia Civil, en colaboración con la Gendarmería francesa, ha detenido en Burdeos a cuatro miembros de la cúpula de ETA mientras mantenían una reunión.

* Entre los detenidos se encuentra Javier López Peña, alias ‘Thierry’, el número uno del aparato militar y político de la organización terrorista.

* Junto a ‘Thierry’ se encontraban Ainhoa Zaeta Mendiondo, Igor Suberbiola y Jon Salaberría, ex parlamentario vasco de la antigua Batasuna.

* Los etarras, que estaban armados, no se resistieron al arresto.

CNN+. La Guardia Civil, en colaboración con la Gendarmería francesa, ha detenido a cuatro presuntos etarras en una operación desarrollada en Burdeos (Francia).

Los cuatro detenidos son Javier López Peña, alias ‘Thierry’, considerado el número uno de la banda terrorista, Ainhoa Zaeta Mendiondo, Igor Suberbiola y Jon Salaberría, ex parlamentario vasco de la antigua Batasuna

Las detenciones se han llevado a cabo pasadas las once de la noche en un apartamento del centro de Burdeos, cerca de la estación de ferrocarriles. Los etarras, que estaban armados, no se resistieron al arresto.

Los etarras fueron detenidos mientras mantenían una reunión a la que acudieron en dos vehículos con matrículas dobladas y que han sido registrados por agentes de la Gendarmería francesa.

Cae el jefe de ETA

Francisco Javier López Peña, alias ‘Thierry’, de 49 años, desbancó en el liderazgo de la banda a José Antonio Urrutikoetxea, ‘Josu Ternera’, y participó en las últimas reuniones del proceso de negociación entre el Gobierno y la organización terrorista ETA.

Considerado como el ‘número uno’ del aparato militar y político de la organización terrorista, apostó por la ruptura del alto el fuego permanente en las últimas reuniones entre ETA y el Ejecutivo socialista.

Jefe del ‘aparato militar’ de la banda junto a Garikoitz Aspiazu, ‘Txeroki’, y Aitzol Iriondo, ‘Gurbitz’, ambos bajo sus órdenes, se le atribuye la orden para llevar a cabo el atentado de la T-4 el 30 de diciembre de 2006 que acabó con la vida de los ecuatorianos Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio y que supuso un golpe muy importante en el desarrollo de la tregua.

Además, ‘Thierry’ fue el encargado de ordenar el atentado en Legutiano (Álava) en el que murió el guardia civil Juan Manuel Piñuel.

Los expertos antiterroristas sospechan que ‘Thierry’ entró a formar parte de ETA en 1980. Tres años después, fue detenido en Francia, tras lo cual pasó a la clandestinidad.

También fue responsable de zulos de ETA a partir de 1993, pasando desde esta fecha a formar parte de la cúpula terrorista. A mediados de los noventa, se fugó a Cuba y a su vuelta se ocupó de los grupos de reserva.

Un ex parlamentario de Batasuna

El miembro de la cúpula de ETA, Jon Salaberría, se encontraba en situación de busca y captura desde mayo de 2005 y fue parlamentario de Batasuna en la Cámara vasca donde llegó a sostener que ETA defiende los “derechos legítimos que tiene el pueblo vasco”.

La Fiscalía General del Estado comenzó sus trabajos para comprobar si podía interponer una querella contra Salaberría, extremo que se produjo días después cuando el Ministerio Público presentó una querella contra él por un supuesto delito de enaltecimiento o justificación del delito de terrorismo.

El 25 de mayo de 2005 Salaberría fue citado junto al líder del Batasuna Arnaldo Otegi en la Audiencia Nacional por el juez Grande-Marlaska para que declarase como imputado en la investigación en torno a la subordinación de la formación ilegalizada a ETA y la financiación de la banda por medio de las ‘herriko tabernas’.

No obstante, Salaberría no se presentó por lo que Grande-Marlaska decretó una orden de busca y captura contra él.

La mujer que leyó el comunicado

Ainhoa Ozaeta fue supuestamente la encargada de leer el comunicado que puso fin al “alto el fuego permanente” anunciado por la banda terrorista el pasado 5 de junio.

Ozaeta era ya integrante del aparato político-negociador de ETA bajo la dirección de ‘Josu Ternera’ cuando se inició la tregua.

En 2003, Ozaeta formaba parte de la dirección de la ilegalizada Batasuna y mantuvo reuniones secretas con ‘Josu Ternera’, quien por entonces estaba en la clandestinidad al ser un prófugo de la Justicia.

Desde la ruptura de la tregua, Ozaeta formó parte del aparato político y militar de ETA junto a Igor Suberbiola y Jon Salabarria, todos ellos bajo las órdenes de ‘Thierry’.

Extraído de: http://www.cnnplus.com/codigo/noticias/ficha_noticia.asp?id=641397

“Las Plataformas Continentales”

Nuevo artículo de Santiago Armesilla para El Catoblepas. Las críticas serán bien recibidas.

Se trata de profundizar en lo expuesto por Gustavo Bueno en el colofón de El Mito de la Izquierda acerca de la posibilidad del nacimiento y desarrollo de una séptima generación de izquierda políticamente definida en una plataforma continental supranacional homogénea y no improvisada.

Leer aquí: http://www.nodulo.org/ec/2008/n075p14.htm

Carlos Fazio, “El ASPAN” (Vídeos): “Vietnamizar Iberoamérica al modo yugoslavo por parte de los EEUU”

Izquierda Hispánica presenta estos tres vídeos que ha colocado Eliseo Rabadán Fernández en Los Foros de Nódulo Materialista.

Carlos Fazio presenta en una serie de tres videos sobre el Plan de EEUU para la guerra contra la soberanía mexicana y colombiana, Estos videos son unmaterial de sumo interés para entender los planes reales de control por parte de EEUU sobre Ecuador,Colombia y actualmente México.

En España se impide estudiar en español

(PD).- Parece increíble y habrá quien piense que se trata de una exageración, pero la realidad es que los casi 15 millones de ciudadanos que residen en Cataluña, el País Vasco, Galicia y Baleares no pueden educar a sus hijos en español, la lengua oficial del Estado, que ha sido expulsada de las Administraciones autonómicas y del sistema escolar.

Que unos padres quieran que sus hijos estudien en castellano cuando ésa es la lengua oficial del Estado es una perogrullada. Pero en cuatro comunidades autónomas españolas o es imposible encontrar un colegio en el que la enseñanza sea en castellano o es harto improbable.

En tres de ellas, los sistemas de inmersión lingüística se aprobaron hace más de una década y han desterrado el español de las aulas.

En el País Vasco, donde el sistema de tres modelos lingüísticos fue elogiado en principio, el reciente decretazo del lehendakari fija ahora unos niveles mínimos de euskara al terminar la Secundaria que ha propiciado que los pocos colegios que mantenían el modelo de enseñanza en castellano lo estén eliminando de sus opciones.

En Galicia y Baleares, el origen de la actual discriminación se sitúa en leyes hechas por el PP en los años 80. Ahora, en estas dos comunidades, con los socialistas en el poder -apoyados por los nacionalistas en Galicia y por varios partidos minoritarios como ERC y Unió Mallorquina en Baleares-, la situación ha empeorado.

En Cataluña, aunque la Generalitat la ocupa el PSE -junto a ERC e ICV-, la inmersión lingüística a partir de los siete años llega heredada de los gobiernos de CiU. En el País Vasco, las normas -las más respetuosas con el castellano en un principio- vienen de Gobiernos nacionalistas.

De las cuatro comunidades, la única en la que se puede estudiar todavía en español es en el País Vasco.

Pero el Gobierno que preside Ibarretxe aprobó un decreto en octubre pasado -sin pasar por el Parlamento vasco- que elimina el castellano a partir de septiembre del sistema educativo e instaura un único modelo de enseñanza en vasco.

Los responsables de Educación alegan que no hay demanda en español, lo cual es absolutamente falso porque la inmensa mayoría de los 220.000 habitantes de Vitoria habla exclusivamente en castellano y quiere que se eduque a sus hijos en esta lengua.

Es el mismo pretexto que se utiliza en Cataluña para no aplicar tres sentencias del Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad, que establecen que las autoridades tienen que garantizar el derecho a la escolarización en castellano.

La Generalitat se niega a cumplir esta obligación legal con el pretexto de que ello significaría dividir a los niños y no da opción en sus impresos a que los padres puedan elegir.

De la amenaza a la subvención

La situación en Galicia es similar tras la política de inmersión que está impulsando el Gobierno de coalición entre los socialistas y los nacionalistas del BNG.

El español ha desaparecido de la enseñanza e, incluso, el mero hecho de hablarlo suscita rechazo entre la población adolescente que lo identifica con la extrema derecha.

La paradoja es que, sin embargo, el 80% de los padres gallegos se declara a favor de la libre de elección de lengua para educar a sus hijos, al igual que sucede en Cataluña, Baleares y el País Vasco, donde la gente se muestra partidaria de lo contrario de lo que se está haciendo.

En el caso balear, el Gobierno que preside el socialista Antich, coaligado con nacionalistas radicales como el PSM, está aprovechando el bilingüismo consagrado por el Estatuto de 1983 para imponer el catalán y borrar todos los rastros del español en la vida pública y en las escuelas.

PANORAMA DESOLADOR

El panorama es desolador porque en estas cuatro comunidades lo que hay es una política de inmersión lingüística, diseñada desde sus respectivos Gobiernos, para que el español sea una lengua sin presencia en la vida pública e institucional.

El Gobierno del balear Antich ha llegado a prohibir la señalización bilingüe de las calles y la traducción al castellano de los documentos oficiales. En un reciente folleto editado por el Ejecutivo balear, se dice incluso que el español es una lengua para hablar en casa.

Estamos sencillamente ante un deliberado y planificado intento de utilizar la lengua como instrumento de construcción nacional, dejando de lado los derechos de los ciudadanos que sólo piden que se respete lo que dice la Constitución y lo que pedían los propios nacionalistas cuando, hace 30 años, se lamentaban de la hegemonía del castellano.

Extraído de: http://blogs.periodistadigital.com/educacion.php/

Categórico triunfo del presidente Leonel Fernández en la República Dominicana

El presidente Leonel Fernández, de República Dominicana, señalado como responsable del resurgimiento económico del país, habría obtenido su relección en los comicios generales celebrados este viernes al obtener 53 por ciento de los votos, según datos preliminares de la Junta Central Electoral (JCE).

Miguel Vargas Maldonado, del Partido Revolucionario Dominicano (socialdemócrata), obtenía 41.22 por ciento, y Amable Aristy Castro, del Partido Reformista Social Cristiano (conservador) 4.63 por ciento de los votos, dijo Eladio Espiñeira, vocero de la JCE, quien leyó los resultados parciales tras haberse escrutado 10.25 por ciento de los colegios electorales.

Con este resultado se evitaría ir a una segunda vuelta, programada para el 30 de junio.

Poco antes, un sondeo a boca de urna de la estadunidense Penn, Schoen & Berland daba la victoria a Fernández con 56 por ciento de los votos, en segundo lugar ubicaba a Vargas con 39 por ciento y en tercero Castro con 4 por ciento.

Hasta el cierre de esta edición no se conocía el resultado total de los colegios electorales.

Horas antes, el presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán, calificó de “ejemplar” la jornada; había pedido a los siete candidatos no declararse triunfadores hasta que el organismo a su cargo emitiera resultados oficiales.

Al menos ocho personas, incluidos dos dirigentes del partido gobernante, sufrieron heridas de bala en hechos de violencia con tintes políticos entre la noche del jueves y la mañana del viernes.

Asimismo, Jorge Zorrilla Ozuna, ex jefe del ejército dominicano y simpatizante de Vargas, fue detenido tras ser acusado de dirigir a un grupo armado que perseguía la supuesta compra de cédulas por parte del oficialismo durante la jornada electoral.

Esta elección es la número 17 que celebra el pueblo de República Dominicana tras culminar la dictadura de Leónidas Trujillo, quien gobernó entre 1930 y 1961, comicios que fueron observados por una misión de la Organización de Estados Americanos y 200 garantes internacionales.

Extraído de: http://www.jornada.unam.mx/2008/05/17/index.php?section=mundo&article=023n1mun

Perú acoge mañana la V Cumbre UE-América latina y el Caribe

Lima acoge mañana la V Cumbre de la Unión Europea con los paises de América latina y el Caribe. La reunión estará centrada en dos temas: el cambio climático y la pobreza, aunque es posible que también se incluya el tratamiento de las políticas necesarias para combatir la subida de los precios de los alimentos básicos.

Ministros, viceministros y otros altos funcionarios de las 57 delegaciones participantes de la V Cumbre de América Latina, el Caribe y la Unión Europea llevan desde el martes dando forma a la Declaración de Lima, que deben suscribir mañana viernes los 16 los jefes de Estado y de Gobierno de ambos continentes.

El objetivo es tener un texto consensuado que fije una agenda basada el cambio climático y en los problemas de la pobreza, desigualdad y exclusión. El borrador de la declaración, que lleva el lema “Respondiendo juntos a las prioridades de nuestros pueblos”, deberá ser revisado hoy jueves por los cancilleres para dejarlo listo para su proclamación por los dignatarios.

El presidente de la comisión organizadora de la reunión, Ricardo Vega Llona, destacó que habrá un monitoreo del cumplimiento de la Declaración de Lima: “Propuestas concretas, eso es lo que estamos buscando y es un mérito peruano. Somos los más entusiastas para que así sea. Antes no se hablaba de eso, del monitoreo, para que de aquí a un año nos preguntemos qué se dejó de hacer. Si ha existido antes este mecanismo ha sido casi invisible, yo como empresario lo hubiera percibido”.

De forma paralela a la Cumbre se celebrará la Cumbre Social a la que asistirán al acto de cierre previsto para el viernes, el presidente de Bolivia, Evo Morales, el de Ecuador, Rafael Correa y Hugo Chávez, quien finalmente asistirá tras haber mantenido un duelo verbal con la canciller alemana Angela Merkel. La Cumbre de los Pueblos tiene como lema “Por una integración desde y para los pueblos”.

José Luis Rodríguez Zapatero tiene previsto entrevistarse con las presidentas de Argentina y Chile, Cristina Kirchner y Michelle Bachelet, así como con los de Bolivia, Evo Morales, Colombia, Álvaro Uribe, y El Salvador, Elías Antonio Saca. Además, el jefe de gobierno español tendrá un encuentro con el presidente electo de Paraguay, Fernando Lugo, y mantendrá un desayuno con los presidentes de los países centroamericanos. Al margen de la cumbre, que comienza el viernes, Zapatero se reunirá también con el presidente de Perú, Alan García.

  • Zapatero se verá con Cristina Kirchner, Michelle Bachelet, Álvaro Uribe, Fernando Lugo y Alan García.
  • Hugo Chávez finalmente acudirá a la Cumbre.
  • Cuba buscará apoyo para el fin de las sanciones contra el régimen castrista.

Extraído de: http://www.infolatam.com/entrada.jsp?id=8261

Izquierda Hispánica se pregunta: ¿ Por qué el gobierno español hace de puente del imperialismo europeo con Iberoamérica y no se une con sus hermanos iberoamericanos contra el imperialismo francoalemán ? ¿ Por qué se hace una cumbre “de loh puebloh” (con acento antisistema) que no es otra cosa que un paseíllo filantrópico de ONG’s que muestran lo maravillosa que es la vida preindustrial de los pueblos indígenas, y por qué Morales, Chávez y Correa, los adalides del populismo, siguen dando su apoyo a un movimiento que no ha mostrado más que es el caldo de cultivo idóneo para la balcanización de las naciones iberoamericanas ?

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.