REPORTAJE: Lo que ningún medio contó sobre el levantamiento tibetano

Gran parte de la financiación al movimiento tibetano no se realiza directamente, sino por medio de fundaciones como, por ejemplo, la Friedrich Naumann Stiftung Foundation y la Heinrich Böl Stiftung Foundation. En reconocimiento de ello, el Dalai Lama otorgó en 2005 el premio Light of Truth (Luz de la verdad) al conde Otto Lambsdorff, presidente de la Friedrich Naumann Stiftung

1. ¿Que ocurrió realmente? 2. ¿Cuál era el objetivo de estos levantamientos? 3. Mentiras mediáticas: ¿Con qué objetivo ? 4. ¿Es el movimiento tibetano espontáneo e independiente? 5. ¿Condena toda la comunidad internacional a China?

INTRO : ¡Hechos, hechos y hechos!


Tras nuestra último “especial Tibet” hemos recibido muchísimos mails. Contestar a cada uno es imposible. Les ruego que me disculpen.
Del correo recibido pueden relevarse tres tendencias (recordemos que nuestro mail se envía a cincuenta mil destinatarios y toca a personas de distinta orientación política, y no exclusivamente de izquierdas).

1. Muchos nos agradecen nuestro trabajo y difunden su contenido.

2. Muchos otros tratan de dialogar y nos plantean preguntas constructivas, lo cual reúne nuestro objetivo.

3. Otros, sin embargo, están tan indignados que se contentan con tratarnos con toda clase de etiquetas.

Pero, ¿Puede existir diálogo con etiquetas? Nosotros respondemos: ¡hechos, hechos y hechos!
Una precisión: no se trata aquí de defender todo lo que hace Pekín (por ejemplo todo lo que ocurrió durante la revolución cultural). Se trata del derecho de los ciudadanos a recibir una información correcta y exhaustiva. Indispensable para poder construirse una opinión. Y, para ello, es necesario escuchar la versión de los dos bandos. ¿Cómo valoraríamos a un juez que rechaza escuchar a las dos partes?
Desde hace cuatro años, este portal informa sobre las mentiras mediáticas. Si hubo desinformación en Irak, Yugoslavia, Palestina, Venezuela y en todos los grandes conflictos en los que los intereses estadounidenses y europeos están en juego, ¿porqué el Tibet sería una excepción?


Aunque del contenido de los artículos sólo responden sus autores, nos gustaría plantear tres preguntas:


1. Si lo que ocurre en el Tibet está tan claro, ¿porqué nos han presentado tantas mentiras mediáticas a lo largo de estos últimos días?

2. ¿Porqué no se nos explica que estos acontecimientos han sido preparados por la CIA por medio de métodos que ya han sido empleados anteriormente, por ejemplo, contra Vietnam o para derrocar a Salvador Allende?


3. ¿Porqué se nos esconden los intereses estratégicos que los EEUU tienen en esta región? A continuación citamos el documento fundador de la política de Bush: el ya conocido Project for a New American Century (PNAC). En él China aparece como el obstáculo principal a la dominación mundial de los EEUU.
Cada uno debe de construir su opinión sin dejarse impresionar.

MICHEL COLLON
Y el equipo Investig’Action

5 preguntas sobre el levantamiento en el Tibet
PETER FRANSSEN

Este boletín está integramente dedicado a los acontecimientos que se han desarrollado en el Tibet . El pasado viernes 14 de marzo, se produjo un levantamiento en Lhasa, capital de la Región Autónoma del Tibet. Estos acontecimientos han dado lugar a protestas por todo el mundo contra la intervención de la policía anti-disturbios y del ejército chino. A continuación le presentamos cinco preguntas esenciales y un proyecto de respuesta para cada una de ellas.

1. ¿Que ocurrió realmente ?

En Occidente, la opinión pública tuvo impresión que los manifestantes pacíficos, dirigidos por monjes, habían desfilado en las calles de Lhasa para reclamar la libertad y que la policía china y su ejército habían intervenido de forma muy represiva. Entre siete y diez días después, un gran número de personas seguían manteniendo esta versión de los hechos. Nancy Pelosi, presidenta del Parlamento americano y número dos de los EEUU en la jerarquía política, es una de ellas. Pelosi afirmó públicamente que el comporatameinto de China era « un desafío a la conciencia del Munto entero »

(leer el artículo
http://www.iht.com/articles/ap/2008/03/21/news/Pelosi-Dalai-Lama.php )

« Si no dialogamos ahora, nunca más tendremos el derecho a hablar», añadió esta señora. El Dalai Lama le dió las gracias afirmando que los EEUU eran «los campeones de la libertad y de la democracia ». El Dalai Lama puede afirmar que tiene suerte de ser tibetano y de no vivir en Vietnam, Laos, Camboya, Afganistán o Irak, por sólo citar algunos de los países en los cuales EEUU, esos «campeones de la libertad y de la democracia», han desencadenado guerras. Guerras que, además, han recibido el apoyo de este pacifista de eterna sonrisa que representa el Dalai Lama.

Dos días depués de la declaración de Nancy Pelosi, el aleman Hans-Gert Poettering, presidente del Parlamento Europeo, afirmaba que «Si el gobierno chino sigue esta línea dura contra el Tibet, tendremos que considerar el boicot a los Juegos Olímpicos»
(leer el artículo . http://www.ft.com/cms/s/0/7f31888c-f8e5-11dc-bcf3-000077b07658.html).

Esta propuesta de boicot ya había sido realizada unos días antes por el ministro francés de Asuntos Extranjeros, Bernard Kouchner. Su homólogo alemán, Frank Walter Steinmeier, también lanzó una advertencia a China, declarando que la actuación de China frente a esta crisis podría comprometer el buen desarrollo de los Juegos Olímpicos
(leer el artículo
http://ap.google.com/article/ALeqM5h79xS2DH2a0P1VYcF_2aHikRFJtAD8VHTPG0

Podemos plantearnos la honestidad de Pelosi, Poettering, Kouchner o Steinmeier. Sin embargo, todas las declaraciones, reportajes, videos y fotografías de los testigos directos de estos acontecimientos demuestran precisamente lo contrario de lo que estos políticos pretenden. Actualmente, podemos afirmar, con toda seguridad, que el pasado 14 de marzo no se produjeron manifestaciones sino un verdadero levantamiento. Grupos de jóvenes (en ocasiones acompañados por monjes), armados con cuchillos, sabres, machetas, piedras y cocktails molotov, prendieron fuego a comercios, vehículos y domicilios privados. A la excepción de los turistas, todos los no tibetanos, se vieron amenazados. No sólo los chinos Han fueron atacados, golpeados y linchados (a veces hasta la muerte), sino también los musulmanes Hui. La violencia ha sido extremamente brutal y de naturaleza étnica y racista. A continuación, podrá encontrar una serie de testimonios al respecto, provenientes en su mayoría de fuentes occidentales.

– « Frente a nuestro Hotel, prendieron fuego a cuatro edificios »
« En el cruce que se encuentra enfrente de mi hotel pude observar como unos tibetanos enfurecidos acribillaban de piedras a chinos montados en motocicleta que pasaban por ahí. Cuando alguno de ellos caía de su motocicleta, era linchado de forma atroz. Fueron maltratados », declara un turista holandés en el periódico De Volkskrant
Leer el artículo
http://www.volkskrantreizen.nl/blogpost.php?username=reisredactie&webtitle=nederlanders_over_onluste&usergroup=redacti
,
– « Los mayores de edad también se vieron amenazados »
El periódico francés Le Parisien publicó la entrevista que realizó a un turista canadiense, John Kenwood. El testigo relata cómo una banda tiró de la bicicleta y golpeó a puñetazos y patadas a un mayor de edad. Un occidental que pasaba por ahí consiguió salvarle
(Leer el artículo
http://www.leparisien.fr/home/info/international/articles/SCENES-DE-LYNCHAGE-DE-CHINOIS-PAR-DES-TIBETAINS_296267549#header

– Las imágenes del levantamiento
Aquí encontrará las imágenes donde podemos observar a un hombre enfurecido que atacó a un chino que conducía una motocicleta. El chino fue golpeado en seis o siete ocasiones con una piedra. Otros se precipitaron en tirar al chino de su motocicleta y continúaron golpeándole. El chino cayó al suelo y recibió, otra vez, puñetazos y pedradas. Un poco más tarde, ese hombre fue ingresado en el hospital. Había perdido un ojo.
Atención : estas imágenes son especialmente chochantes.

– Los hospitales y las escuelas no fueron exonerados


El balance es muy elevado : 13 muertos, 325 heridos, 422 comercios, 120 casas particulares, 6 hospitales y 7 escuelas sufrieron ataques de diverso grado
(Leer el artículo
http://english.peopledaily.com.cn/90001/90776/90882/6376824.html )

– Cinco jóvenes mujeres fueron quemadas vivas
Un grupo de manifestantes incendió un comercio en Lhasa. En él, trabajaban seis vendedoras. Cinco murieron, quemadas vivas. La más mayor tenía 24 años, la más jóven 18.
(Leer el artículo
http://www.chinadaily.com.cn/china/2008-03/20/content_6553129.htm.

– « Manifestantes, no. ¡Criminales ! »
Un artículo del periódico aleman Jungle Welt afirma que no se trataba de manifestantes, sino de criminales
(Leer el artículo http://www.jungewelt.de/2008/03-20/059.php

– « A mi alrededor, todo estaba incendiado »
El periodista Benjamin Morgan entrevistó a un cierto número de turistas extranjeros que volvían de la capital tibetana de Lhassa. Los turistas tenían dificultades en encontrar las palabras para describir las brutalidades que días antes habían presenciado
(Leer el artículo
http://www.smh.com.au/news/world/crackdown-as-10-burnt-to-death-in-tibet-riots/2008/03/15/1205472170804.html

– « Luchaban con piedras, cuchiños de carnicería y machetes ».
El testimonio del español Juan Carlos Alonso
(Leer el artículo http://www.straitstimes.com/Latest%2BNews/Asia/STIStory_217614.html

– Los heridos cuentan sus experiencias
Desde su cama en el hospital, dos musulmanes nos cuentan sus experiencias
(Leer el artículo
http://news.xinhuanet.com/english/2008-03/16/content_7802771.htm

– Los musulmanes también fueron agredidos
Desde Lhasa, el periodista James Miles explica la forma en la que los insurgentes atacaron a toda persona no tibetana
(Leer el artículo
http://www.economist.com/daily/news/displaystory.cfm?story_id=10870258

– « Pude observar como golpeaban personas hasta la muerte »
Un turista danés ofrece su testimonio. El artículo está en danés, pero aquí podrá leer un extracto en inglés.
http://www.guardian.co.uk/world/feedarticle/7386817

– Un turista : « El barrio musulmán fue completamente destruido »
Comercios pillados, incendiados,…. Todo el bario musulmán quedó destruido.
(Leer el artículo
http://www.arabtimesonline.com/client/pagesdetails.asp?nid=13971&ccid=18

2. ¿Cuál era el objetivo de estos levantamientos?


Provocar al Gobierno chino

¿Hubo un levantamiento espontáneo? ¿Se trata de una explosión de enfado popular que, desgraciadamente, acabó mal? Esta es la versión que quiere darnos a entender el Dalai Lama. Sin embargo, las organizaciones extremistas han admitido que habían planificado los acontecimientos. La táctica prevista era provocar a las autoridades chinas. El 15 de marzo, es decir, el día después que los acontecimientos, The Seattle Times publicó un artículo que llevaba como título “Examinar a China“. Tsewang Rigzin, el presidente de la muy extrema Liga de la Juventud Tibetana, declaró que los JO constituían una ocasión única de transmitir su causa a la opinión mundial. “Queremos examinar a China. Queremos que enseñe su verdadero rostro. Por esta razón les provocamos de esa forma

Lo que estaba previsto también tuvo lugar en Lhasa. En este video, podemos observar, tras 90 segundos, a un hombre de pie sobre el techo de un coche de la policía armado con dos palos. Se trata del dirigente de una de las bandas violentas. Este hombre es miembro de la Liga de la Juventud Tibetana y es conocido de los servicios secretos de la policía china. Ha entrado en la clandestinidad. Este hombre formaba parte de un grupo de 40 tibetanos que, un mes antes de los hechos, siguieron un entrenamiento intensivo de tres días en la ciudad India de Dharamshala, donde se encontraba el Dalai Lama. Uno de los formadores no era nada más y nada menos que el redactor en jefe de The Voice of Tibet, una estación radiofónica financiada por la CIA. Durante dicha formación se trataron temas como el enfoque a los medios de comunicación, la situación del Tibet, la importancia de los JO, la importancia de una acción coordinada sobre el terreno, … Puede acceder al artículo que trata este tema en el siguiente enlace

Los dos manuales que se utilizaron en dicha formación, ya fueron utilizados anteriormente como, por ejemplo, en Europa del Este, donde jóvenes de organizaciones de extrema derecha, Otpor (Serbia) y Pora (Ucrania), dirigidos y formados por la CIA y por otros servicios de información, siguieron estos cursos para preparar la famosa “revolución naranja“. En 2006, el Instituto Albert Einstein tradujo estos dos manuales. El prólogo de uno de ellos ha sido realizado por el mismísimo Dalai Lama. Puede leer la totalidad de este prólogo en el siguiente enlace:

Restaurar la teocracia

La declaración del presidente de la organización de las juventudes que se presenta aquí abajo, concuerda con los objetivos del levantamiento fijados por cinco organizaciones tibetanas separatistas. En este texto, se demuestra que las cinco organizaciones pretendían desencadenar una revuelta que anunciaría el fin de la “ocupación“. Estas cinco organizaciones son: el Congreso de la Juventud Tibetana, la Asociación de Mujeres Tibetanas, el Movimiento Gu-Chu-Sum del Tibet, el Partido Nacional Democrático del Tibet y los Estudiantes por un Tibet Libre.
En su cuaderno de reivindicaciones, podemos constatar que su objetivo es el retorno del Dalai Lama en el Tibet, a quien “conviene dar el lugar que le corresponde por derecho como dirigente legítimo del pueblo tibetano“. Estas organizaciones pretenden, por tanto, el retorno de la teocracia en el Tibet. Es lo mismo que si los fundamentalistas católicos reclamasen la restauración del orden feudal de la Edad Media en Europa, “devolviendo al Papa su lugar legítimo” a la cabeza del poder temporal.

Escogiendo la vía de la escalada de violencias

Para la opinión pública, el movimiento tibetano parece ser muy amistoso y pacífico, esencialmente espiritual y dedicado a la elevación de las almas. Pero lo ocurrido en Lhasa nos presenta una realidad muy diferente. Seis días después de los muertos en Lhasa, tras lo cual cabía esperar la aparición de algunos resentimientos por parte de los instigadores de estos eventos, los actos violentos fueron, por el contrario, en aumento. El 20 de marzo, miembros de las cinco organizaciones separatistas mencionadas anteriormente tuvieron una reunión con el Dalai Lama, donde le pidieron que realizara un llamamiento directo a la violencia.

Tratar de conseguir el desmembramiento de China

Algunas de las principales personalidades del movimiento tibetano pretenden desmembrar a China y su deseo es que, no sólo el Tibet, sino también la Región autónoma de Xinjiang y de Mongolia interior se separen de China. Las cinco organizaciones antes mencionadas iniciaron una “marcha por la paz” que partió el pasado 10 de marzo de la ciudad India de Dharamsala. Esta marcha tendrá una duración de cinco meses y tiene previsto franquear la frontera sino-india del Tibet para el próximo 8 de agosto, es decir, el mismo día de la inauguración de los JO. Pero, no sólo los tibetanos están realizando la marcha. Como ellos afirman, lo hacen “con poblaciones de otros territorios ocupados como Mongolia y Turkmenistán oriental (Xinjiang)“. Estos “territorios ocupados” también deben ser liberados.

3. Mentiras mediáticas : ¿Con qué objetivo ?

La mayoría de los políticos y medios de comunicación occidentales han condenado a China por lo ocurrido en Lhasa. Pero, ¿Cómo reaccionarían si bandas de jóvenes vándalos se pusieran a robar y a incendiar los comercios de Avenue Louise en Bruselas? ¿No reclamarían fuertes intervenciones e importantes sanciones? Durante toda la jornada del viernes 14 de marzo, la policía operó con mucha cautela en Lhasa. Sin embargo, en nuestros medios de comunicación pudimos leer que China había hecho muestra de una « excesiva violencia». Para transmitir este mensaje a la opinión pública, algunos medios de comunicación han jugado un papel poco recomendable. Trataron de convencernos que los asesinos y los incendiarios eran combatientes por la libertad que habían sido atrozmente masacardos. Sin duda, su objetivo era discreditar la actuación china.

Ese viernes 14 de marzo, los tibetanos en Lhasa fueron « abatidos como perros » pretende el ABC
(Leer el artículo
http://www.abcnews.go.com/International/Story?id=4468783&page=4


El International Herald Tribune comunicó a sus lectores que 30 tibetanos habían sido abatidos
(Leer el Artículo
http://www.iht.com/articles/ap/2008/03/15/asia/AS-GEN-India-Tibet-Deaths.php

Radio Free Asia presentó un video en su página internét transmitiendo la información que cientos de personas « protestaban pacíficamente en Lhasa hasta que la policía china mató a dos de ellos ». Parece que esta estación de la CIA se crea sus propias mentiras ya que, en el vídeo, sólo pueden observarse vehículos y edificios consumidos por las llamas. Ni un sólo policía.
http://meyul.com/

Las mentiras mediáticas vapuleadas por la crítica.


Los estudiantes chinos en el extranjeros quedaron indignados por el trato que recibieron estas noticias en los principales medios de comunicación occidentales. Por eso, decidieron abrir una página internet,

http://www.anti-cnn.com/, donde refutan estas mentiras mediáticas. Puede encontrar un resumen de estas mentiras y de sus contra-argumentos en este vídeo de 4 minutos.

Reporteros sin verguenza

A la excepción de las organizaciones que giran entorno al Dalai Lama, ha sido sobretodo la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) la que ha jugado un papel preponderante en esta campaña de mentiras contra China.

RSF pretende ser una organización independiente que defiende la libertad de prensa y los derechos del hombre en todo el Planeta. RSF tiene bastante influencia sobre los medios de comunicación occidentales, aunque, como organización, no es más que una fábrica de mentiras. RSF no ha parado de publicar artículos que fomentan el odio y que culpan a China de los disturbios y de las víctimas. De hecho, la organización ha lanzado un llamamiento para boicotear los Juegos Olímpicos
(Leer el artículo
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26254

RSF está dirigido y co-financiado por la CIA. Su patrón es Robert Ménard, un hombre que mantiene estrechas relaciones con la mafia de Miami. RSF afirma que Cuba es «la prisión de periodistas más grande del mundo». Una afirmación sorprendente, cuando durante estos últimos cuarenta años 791 periodistas fueron asesinados en América Latina, cuando ni uno lo fue en Cuba.

Robert Ménard y su equipo son también muy activos a la hora de criticar a China. Ménard es el hombre que, la semana pasada, trató de sabotear la ceremonia de encendido de llama olímpica. Aunque los medios de comunicación sigan creyendo las mentiras de Ménard, la UNESCO no se equivoca ; hace poco, esta organización puso término a su colaboración con RSF. ¿La razón? En varias ocasiones, RSF había hecho prueba de una falta de ética al tratar ciertos países de manera muy poco objetiva. Leer aquí un artículo sobre la decisión de la UNESCO.

4. ¿Es el movimiento tibetano espontáneo e independiente ?

En China viven unos 5,4 millones de tibetanos, es decir el 0,4% de la población total del país. El pequeño valiente David contra el gran maléfico Goliat : esta es la imagen que se ofrece a la opinión pública. También en esta ocasión, la verdad es muy diferente. El principal apoyo del movimiento tibetano son los EEUU y más concretamente la CIA y el Ministerio de Asuntos Exteriores. Desde hace más de medio siglo, el Dalai Lama mantiene estrechas relaciones con estos dos pilares de la política exterior de los EEUU. Fue a petición de la CIA y a cambio de una gran cantidad de dólares que el Dalai Lama dejó su país para refugiarse en India, a pesar del acuerdo con el Gobierno de Beijing. Desde hace años, la CIA prepara una revuelta armada en el Tibet. Esta explotó en 1959. En esa época, la CIA tenía un campo de entrenamiento en el Colorado donde formaba a cientos de tibetanos en las técnicas de guerrilla y terrorismo. Este programa se desarrolló hasta 1961. Pero el conflicto de baja intensidad (LIC) que mantiene la CIA en el Tibet siguió desarrollándose hasta la actualidad. Tan sólo se han modificado los métodos y las tácticas de la LIC. Puede tener más información al respecto en el siguiente enlace :
http://www.atimes.com/atimes/China/JC26Ad02.html

Una financiación por medio de la CIA

La influencia de los EEUU sobre el movimiento tibetano es evidente cuano observamos que son principalmente los americanos los que mantienen la financiación de este movimiento. En 1998, el periodista Jim Mann escribió un interesante artículo en el periódico australiano The Age apoyándose en documentos oficiales de las autoridades americanas. Entre otras cosas, este artículo se revela que durante los años 60, la CIA entregaba 1,7 millones de dólares por año al movimiento tibetano en el extranjero. El Dalai Lama recibía directamente 180.000 dólares por año
(Leer artículo
http://listserv.muohio.edu/scripts/wa.exe?A2=ind9809c&L=archives&P=14058

Naturalmente, podemos preguntarnos cual es la proporción democrática del Dalai Lama cuando las bases financieras de su movimiento están respaldadas por una organización cuyo palmarés se orna de millones de muertos en muchos puntos del planeta.

Una financiación realizada por medio de la NED

Durante el mismo periodo y el que se sigue, la CIA fue criticada por aplicar el programa Phoenix en Vietnam, que costó la vida de 26.000 personas, el golpe de Estado contra el presidente Allende en el Chile y el apoyo a los escuadrones de la muerte en América latina. Por esta razón, una parte de las actividades del CIA fue tranferidas a un nuevo organismo, llamado cínicamente, National Endowment for Democracy (NED, Dotación Nacional a favor de la Democracia). Desde entonces, gran parte del apoyo financiero al movimiento tibetano emanó de esta fuente.

También se financió, entre otros, a la International Campaign for Tibet (ICT), una organización cuyo objetivo es alinear a la opinión pública mundial sobre la posición del Dalai Lama. El Consejo de administración de la ICT está formado, entre otros, por el agente de la CIA y presidente checo Vaclav Havel y por el antiguo presidente de Lituania Vytautas Landsbergis. Estas dos personas son también miembros del Comité Internacional para la democracia en Cuba, un club elitista de extrema derecha. Puede admirar este grupo en el siguiente enlace :
http://www.cubanismo.net/teksten_nl/democratie/eu_voor_cuba.htm

Otro beneficiario de la ayuda financiera americana es el Tibet Fund (Fondos Tibet). Esta organización tiene como objetivo convencer a los tibetanos y al resto del mundo sobre la legitimidad del Dalai Lama. En 2001, Sharon Bush era su directora : nada más y nada menos que la cuñada del actual presidente de los Estados Unidos.

Otro grupo que recibe la financiación de la NED es el Tibet Information Network (Red de Información sobre el Tibet), cuya sede se encuentra en Londres. Este grupo tiene también una vocación propagandística. Está dirigido por Richard Oppenheimer, un periodista que trabajó durante 22 años para la BBC.

También la Tibetan Literary Society (Sociedad literaria tibetana) ingresa fondos del NED para la publicación del periódico Bod-Kyl-Dus-Bab (Tibet Times) .

En las hojas de pago del NED también aparece el Tibet Multimedia Center, que difunde cintas audio y vídeo con mensajes del Dalai Lama.

El Tibetan Review Trust Society también recibe financiación del NED para realizar sus emisiones en tibetano y en chino.

En el informe del NED de 2006 (Aqui http://www.ned.org/grants/06programs/grants-asia06.html#chinaTibet) se puede observar que 5 organizaciones tibetanas recibieron fondos que, conjuntamente, ascienden al montante total de 173.000 dólares. La lista no es exaustiva por el « caracter confidencial » de ciertas donaciones.

Una financiación por medio de los Asuntos Exteriores

El NED no es el único prestamista del movimiento tibetano. El Dalai Lama y su entorno también reciben grandes sumas de dinero, via el Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (DRL – La Oficina para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo) del Ministerio de Asuntos Exteriores. El DRL recibe dinero del Estado que puede utilizar para favorecer la «democracia y los derechos humanos» en todo el mundo. Una cuarta parte de toda su financiación está destinada a organizaciones que se interesan a la «democracia y derechos humanos» en China. En su mayor parte, se trata de organizaciones tibetanas. El año pasado, el DRL distribuyó 23 millones de dóleras. Un tercio de este dinero fue al NED, el resto fue distribuido por el propio DRL. Entre otros, al Tibet Fund, mencionado anteriormente.
El último informe anual del Tibet Fund data de 2005
(Ver aquí documento PDF
http://tibetfund.org/annual_reports/2005report/2005_annualreport.pdf

En él podemos obsevar que en 2005, tenían un presupuesto de 5 millones de dólares, de los cuales la mitad provenía del gobierno americano, especialmente de la Oficina de Población, Refugiados e Inmigración del Ministerio de Asuntos Exteriores de los EEUU. Esta Oficina es una componente del DRL. Ese año, el Dalai Lama recibió directamente 500.000 dólares de ese fondo.

Una financiación proveniente de Europa

El gobierno americano es la principal fuente de financiación del movimiento tibetano. Por lo tanto, es comprensible la predilección del Dalai Lama por la política exterior de EEUU. Pero los gobiernos europeos tampoco se quedan cortos. Gran parte de la financiación al movimiento tibetano no se realiza directamente, sino por medio de fundaciones como, por ejemplo, la Friedrich Naumann Stiftung Foundation y la Heinrich Böl Stiftung Foundation. En reconocimiento de ello, el Dalai Lama otorgó en 2005 el premio Light of Truth (Luz de la verdad) al conde Otto Lambsdorff, presidente de la Friedrich Naumann Stiftung. Aquí podrá leer un informe sobre este asunto :
http://www.savetibet.org/nl/news/news.php?id=12

5. ¿Condena toda la comunidad internacional a China ?

Si debemos creer todas las informaciones occidentales, China está completamente aislada y por tanto: todo el modo condena su actuación. En realidad, desde el pasado 14 de marzo, un centenar de países han expresado su apoyo a China. Las palabras « comunidad internacional », del presidente americano Bush, del presidente francés Sarkozy y de la canciller alemana Merkel, no representan más que ellos mismos. Asia, América latina y África no se adhieren a esta afirmación. Recordemos como la «comunidad internacional» de George W. Bush también apoyaba la guerra contra Irak. Pero, si observamos con más detenimiento, eso no era cierto en absoluto.

Extraído de:http://nuevoalcazar.es/content/view/793/30/


One Comment on “REPORTAJE: Lo que ningún medio contó sobre el levantamiento tibetano”

  1. Chíchikov dice:

    No sabes cuánto me alegro de leer este artículo. Una de las razones por las que tuve que cerrar mi blog fue precisamente la incomprensión y los ataques recibidos por un artículo que seguía esta línea.

    Evidentemente estoy escandalizado ante la información que se está ofreciendo en relación con este conflicto. Ya sabemos que el Dalai Lama es un rostro amable y muy adecuado para ganarse al sector progre y bien pensante de las sociedades occidentales. Pudiendo apoyar a un “débil” hombre de paz, ¿quién va a ponerse del lado de unos burócratas chinos? Con unos estereotipos tan claros, a nadie le apetece informarse sobre lo que es una teocracia, ni sobre la opinión del Lama Supremo respecto a mujeres y homosexuales, ni sobre los apoyos expresos del lamaísmo a la dictadura de Pinochet y a la guerra de Iraq, ni sobre su sospechosísimo silencio respecto a los problemas kurdo y saharaui (por citar dos casos similares a Tibet).

    En fin, muchas gracias por este artículo. Esperemos que Buda siga reencarnándose en hombres y que la progresía siga apoyando teocracias.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s